Frågor & svar
Föregångaren till Effekt: ÖPP har nyligen utvärderats. Här är Statens Folkhälsoinstituts kommentarer och slutsatser.
Huvudbudskap i sammanfattning:Föräldrar är viktiga för ungdomars alkoholvanor. Studien visar att föräldrar fått ett restriktivare förhållningssätt. Det finns ingen annan liknande metod med starkare vetenskapligt stöd, även om detta stöd är begränsat. Vi ser utifrån detta ingen anledning att avråda från användning av ÖPP, men fler uppföljningar och utvärderingar välkomnas. Alkoholförebyggande arbete bygger på en kombination av insatser och tillgänglighetsbegränsande insatser är av central betydelse.
En sammanfattning av studien och länk till fulltext av studien finns här → External link.
-
Kommer Folkhälsoinstitutet fortsätta att rekommendera ÖPP?
Folkhälsoinstitutet presenterar information om ÖPP och att en tidigare svensk studie har visat god effekt. Presentationen kompletteras nu med den nya studien, som vi också har finansierat eftersom mer utvärdering behövs. Det vill säga vi presenterar det vetenskapliga stöd som finns för ÖPP och andra metoder på folkhälsoområdet. Även om ÖPP-studien inte visar någon effekt på ungdomars alkoholkonsumtion så visar den att föräldrarnas inställning har blivit mer restriktiv. Och vi vet från annan forskning att föräldrarnas roll som gränssättare och normbildare är mycket viktig för att påverka ungdomars alkoholvanor.
-
Kan metoden fortsätta att användas/kan vi fortsätta med ÖPP i vår kommun?
Vi ser inga skäl att avråda från användning eftersom inget tyder på negativa effekter. En viktig lärdom är att det är viktigt att noga följa metodens upplägg när den genomförs i praktiken, för att uppnå effekt. Det är också viktigt att man lokalt följer upp de metoder som används. Det alkoholförebyggande arbetet är som ett pussel där flera bitar måste ingå. Insatser för föräldrar, däribland ÖPP, är en del i det arbetet. Man kan inte förvänta sig att en enskild insats helt förändrar en situation.
-
Men varför ska man använda en metod som inte ger effekt?
En viktig positiv effekt är en mer restriktiv syn bland föräldrarna. Och vi vet från annan forskning att föräldrarnas roll som gränssättare och normbildare är viktiga faktorer för att påverka ungdomars alkoholvanor. Det är viktigt att föräldrarna har kunskap om att det är så. I dagsläget finns ingen annan liknande metod som har ett bättre vetenskapligt underlag än ÖPP.
-
Men målsättningen är väl att minska ungdomarnas drickande och det gör inte metoden?
Vi ska komma ihåg att alkoholkonsumtionen bland unga påverkas av många olika faktorer där tillgänglighet är en viktig del. Begränsning av tillgängligheten är den viktigaste insatsen för att minska konsumtionen. För att nå resultat säger erfarenheten att flera komponenter behövs i det drogförebyggande arbetet — såväl tillgång som efterfrågan behöver hanteras genom olika typer av insatser. Statistik visar också att ungdomars drickande minskar. Detta beror sannolikt på en mängd olika insatser — där föräldrastödjande insatser såsom ÖPP är en.
Mellan åren 1989 och 1997 låg pojkarnas årskonsumtion kring 3,2 liter till och med 1997 års undersökning. Åren därefter skedde en ökning med ett markant språng år 2000 för att sedan minska fram till 2007 års undersökning då konsumtionen uppgick till 3 liter. I 2010 års undersökning sjönk konsumtionen ytterligare och ligger idag på 2,4 liter, vilket är den lägsta nivån sedan 1989. Bland flickorna i årskurs 9 ökade årskonsumtionen från 1980-talets slut till 2005. Den nuvarande konsumtionsnivån bland flickor i årskurs 9 är 1,9 liter vilket är den lägsta sedan 1996. (CAN 2010, Skolelevers drogvanor)
-
Hur ska man nu som enskild kommun agera, vad ska man göra?
En viktig del av fortsatt utvecklingsarbete handlar om att kvalitetssäkra användningen av metoder. Följsamhet till metoden tillsammans med fortsatta utvärderingar och uppföljningar är viktigt för fortsatt arbete. Vi ser ingen anledning att avbryta användningen av ÖPP.
-
Men ska man då inte ta studien på allvar och avråda från användning av ÖPP?
En viktig positiv effekt är en mer restriktiv syn bland föräldrarna. Och vi vet från annan forskning att föräldrarnas roll som gränssättare och normbildare är viktiga faktorer för att påverka ungdomars alkoholvanor. Det är viktigt att föräldrarna har kunskap om att det är så.
-
Har inte Folkhälsoinstitutet rekommenderat metoden på alltför lösa grunder?
ÖPP har i en tidigare svensk studie visat goda effekter också på elevers konsumtion. I våra presentationer av olika metoder är vi beroende av det befintliga vetenskapliga underlaget och vi önskar förstås ett så brett underlag som möjligt. Vi välkomnar mer forskning på olika metoder på folkhälsoområdet, bland annat ÖPP. Det är också därför som vi tagit initiativ till och finansierat den här utvärderingen som nu presenterats.
-
Kan vi ha tilltro till några så kallade evidensbaserade metoder som Folkhälsoinstitutet har rekommenderat?
ÖPP har i en tidigare svensk studie visat goda effekter också på elevers konsumtion. Folkhälsoinstitutet har till uppgift att presentera bästa tillgängliga kunskap om metoder och strategier på folkhälsoområdet. Kunskap är en färskvara och man får basera kunskapen på det bästa tillgängliga underlaget. Underlaget utvecklas hela tiden.
-
Hur kan resultaten ändras från att ha visat på effekt till att inte visa på någon effekt?
Detta är den första effektstudien, vilket innebär att den genomförts i en "naturlig miljö". Det är alltid svårare att påvisa resultat i en icke-kontrollerad miljö, dvs. när en studie genomförs under verkliga förhållanden, eftersom det är så många faktorer som kan påverka. Man kan t.ex. konstatera att metodens upplägg inte följs till fullo av alla skolor och klasser, vilket naturligtvis kan påverka resultaten i en effektstudie som denna.
-
Vad ska vi använda istället?
Ett brett förebyggande arbete handlar om att kombinera olika insatser på olika nivåer. I dagsläget är ÖPP den mest väldokumenterade metoden för föräldramötesprogram kring alkohol.
-
Hur ska vi kommunicera detta med våra politiker efter att i flera år ha fått dem att satsa på denna metod?
Tidigare har endast en endast en studie på ÖPP funnits och den visar effekt. Det är ett begränsat beslutsunderlag, men i verkligheten måste beslut tas utifrån bästa tillgängliga kunskap. Alternativet hade varit att inte göra något alls de senaste åren eller att använda något annat program, med ännu svagare vetenskapligt stöd. Kunskapsunderlaget utvecklas hela tiden. Det finns ingen anledning att avråda från användning. Studien visar att ÖPP inte har effekt på ungdomars alkoholkonsumtion, men den visar att föräldrarna inställning blivit mer restriktiv. Annan forskning visar att föräldrar är betydelsefulla för att påverka ungdomars alkoholvanor och vi vet att alkoholkonsumtionen bland unga har minskat de senaste åren. Detta är troligen en effekt av en kombination av olika insatser i syfte att påverka tillgång och efterfrågan.
Kontakta oss
Epost: info@effekt.org Telefon: +46(0)739815362Adress: Novahuset, Studiegatan 1, S-70182 ÖREBRO